PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人的道德观念并非一成不变(yīchéngbùbiàn),而是(érshì)会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队(tuánduì)带来了这一令人(lìngrén)惊奇的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据(shùjù),首次揭示了道德价值观(jiàzhíguān)的季节性波动规律。
这项研究聚焦(jùjiāo)于五种核心道德价值观:忠诚(zhōngchéng)、权威、纯洁、关爱与公平。
前面三者(sānzhě)被称为“约束性”价值观,它们强调群体(qúntǐ)规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰(gāofēng),而夏季和(hé)冬季则明显降低;
相比之下(xiāngbǐzhīxià),关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得(dé)尤为显著。
例如,在南北温差(wēnchà)大的地区(dìqū),夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出(zhǐchū),焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们(rénmen)的焦虑感通常更强,而这种情绪驱使(qūshǐ)他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们(rénmen)更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的(de)意义远超学术范畴,它暗示了政治、法律、公共健康(jiànkāng)等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在(zài)公共卫生事件中,人们遵守防疫(fángyì)措施的意愿或许也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会(shèhuì)融合也可能随季节而起伏。
研究团队还(hái)将调查范围扩展到加拿大(jiānádà)和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中(qízhōng)扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的大规模研究为我们理解人类道德(dàodé)心理的动态变化提供了全新(quánxīn)视角。
它提醒我们,道德并非(bìngfēi)一成不变,而是与自然环境(zìránhuánjìng)、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑(jiāolǜ)与道德价值的关系,以及这些季节性变化(biànhuà)如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季(huànjì)”规律,能(néng)帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料(zīliào)来源:国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)
你是否思考过,人的道德观念并非一成不变(yīchéngbùbiàn),而是(érshì)会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队(tuánduì)带来了这一令人(lìngrén)惊奇的发现——“道德换季”现象。
此前,《美国(měiguó)国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查数据(shùjù),首次揭示了道德价值观(jiàzhíguān)的季节性波动规律。
这项研究聚焦(jùjiāo)于五种核心道德价值观:忠诚(zhōngchéng)、权威、纯洁、关爱与公平。
前面三者(sānzhě)被称为“约束性”价值观,它们强调群体(qúntǐ)规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在春秋两季达到高峰(gāofēng),而夏季和(hé)冬季则明显降低;
相比之下(xiāngbǐzhīxià),关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得(dé)尤为显著。
例如,在南北温差(wēnchà)大的地区(dìqū),夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析(shùjùfēnxī)进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出(zhǐchū),焦虑水平与道德价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们(rénmen)的焦虑感通常更强,而这种情绪驱使(qūshǐ)他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们(rénmen)更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的(de)意义远超学术范畴,它暗示了政治、法律、公共健康(jiànkāng)等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在(zài)公共卫生事件中,人们遵守防疫(fángyì)措施的意愿或许也与当时的道德倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会(shèhuì)融合也可能随季节而起伏。
研究团队还(hái)将调查范围扩展到加拿大(jiānádà)和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中(qízhōng)扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的大规模研究为我们理解人类道德(dàodé)心理的动态变化提供了全新(quánxīn)视角。
它提醒我们,道德并非(bìngfēi)一成不变,而是与自然环境(zìránhuánjìng)、心理状态紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑(jiāolǜ)与道德价值的关系,以及这些季节性变化(biànhuà)如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季(huànjì)”规律,能(néng)帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料(zīliào)来源:国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎